Här kommer några fler argument för avdrag på hushållsnära tjänster:
Men alla kan ju inte ha råd att använda denna service, invänder då många. Nej, det är sant. Men skall det inte finnas alls då? Alla har inte råd eller lust eller möjlighet att gå på Operan eller att köpa bil, bo i hus eller skaffa en dator. Skall det då inte få förekomma alls?
Dessutom vet vi vilken stor svart marknad detta med hemarbete är idag. Det som kan göra en del av denna marknad vit är bra. Ju fler som inte tvingas bli utnyttjade av människor som inte betalar försäkringar eller arbetsgivaravgifter, desto bättre. Och dessutom finns ett sällan uppmärksammat könsperspektiv på debatten. Att skattesubventionera en byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska att städa i samma kök är förkastligt.
För mig är det det slavaktiga utnyttjandet som inte är okej. Allt som kan bidra till att öppna den stora tjänstesektorn för vita och sjysta pengar är däremot helt okej.
- Mona Sahlin (1996), Med mina ord.
Det bästa, tycker jag, är att Mona Sahlin är duktig på att argumentera för RUT-avdraget. I alla fall för någon som (låtsas att hon) är emot det.
Tack till SvD:s ledarblogg, som lade upp citatet.
Relaterade inlägg:
{ 1 trackback }
{ 6 comments… read them below or add one }
Jag vill köpa en skattesubventionerad bil. Då kanske jag slutar stjäla bilar.
Hon skriver som hon talar! Bokstavligen.
Tänk att det skulle till en självhatande sosse för det! RT @FredrikW: Äntligen någon som kan argumentera för RUT! http://is.gd/9G3X3
This comment was originally posted on Twitter
Klart att höginkomsttagare har större behov av hushållsnära tjänster. De har ju mer ägor och ägodelar att vårda. Det enda positiva är att några låginkomsttagare fått upp ögonen för att de kan köpa hushållsnära tjänster istället för en ny TV e.dyl. Hur vi använder våra egna pengar är en prioriteringsfråga. Jag tror fortfarande att tjänstesektorn kan stå på egna ben speciellt i högkonjunktur. Det är efterfrågan som styr storleken på den sektorn.
This comment was originally posted on Solidariskt Sverige
Kommer journalistkåren/bloggare etc. att intressera sig även för de villkor en städerska/städare i hushållsföretag arbetar under? Är det normalt i Sverige att göra en kort brandkårsutryckning en söndag för att ta bort skit i en moderats trappuppgång i Malmö? Kunde skiten legat kvar en dag? Fick den ryska städerskan obtillägg och semesterersättning för utryckningen? Hade hon möjlighet att tacka nej till uppdraget?
This comment was originally posted on Solidariskt Sverige
Det är säkert "solidariskt" att betala vita städtjänster, att betala denna kvantitativt lilla skatt för (m), men självt har partiet inget emot att oerhört stora inkomster (skattemedel) från den offentliga sektorn blir skattebefriade på någon kanalö…. Det är säkert "solidariskt" för (m) att ge "instegsjobb", men hur solidariska är man i (m) med städarnas villkor? Medmänniskors arbetsvillkor är lika viktiga som resultatet och "friheten" i den egna välfyllda plånboken. (m) saknar en vision för jämlikhet.
Själv röstar jag (s)
This comment was originally posted on Solidariskt Sverige