I det här inlägget uppmärksammade jag att det som Miljöpartiet kallar för grön skatteväxling i praktiken innebär höjda skatter på allt. Själva definierar MP det så här:
Att höja skatten på sådant som är miljöskadligt och att samtidigt sänka inkomstskatten för alla. Det vinner vi alla på i längden. (Min fetstil.)
Går man till Miljöpartiets budgetförslag ser man dock att de vill höja skatten på arbete, något som språkröret Peter Eriksson också betonat: En sak kan de rödgröna lova att de är överens om, och det är att skatten ska höjas.
I en kommentar till mitt inlägg skrev Jakop Dalunde (språkrör för Grön ungdom) att det beror på att de ser det som att nuvarande regeringen redan sänkt skatterna så mycket, att den delen av skatteväxlingen är klar. Att de inte berättar det när de salutför grön skatteväxling beror enligt Dalunde på att det “är ju mer som en egen idé, ett koncept i sig som vi står för”.
Kanske kan deras karismatiska ledare, Maria Wetterstrand, slå fast vad som egentligen gäller? I en intervju i kommande nummer av Magasinet Neo (invänta, köp och läs!) säger hon först så här:
Vi driver ju att man ska sänka skatterna på inkomst och arbete.
För att lite senare “förtydliga”:
Vi vill ju inte höja skatterna på arbete nästan nånting.
Hur oklart det än må vara, börjar det ändå att klarna: När Miljöpartiet säger att de vill sänka skatten tycker de egentligen att den – trots att den är högst i världen – redan är så låg att den inte längre behöver sänkas, utan snarare höjas, om än med “nästan ingenting”, fast det är ett löfte att den i alla fall ska höjas. Wetterstrands svar om “nästan nånting” kommer sig dessutom av att hon relaterar det till Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, som båda ställer krav på större skattehöjningar. Dessa är de partier MP ska förhandla med, så det gröna utgångsbudet på en något lite mindre skattehöjning ska i någon mån fogas till det röda budet om en rejäl höjning. Go figure.
Det må vara sant att Miljöpartiet fortfarande ser grön skatteväxling som “en idé, ett koncept som vi står för”, men det är inte mycket värt i höstens val. I praktiken vill MP höja skatten, både på arbete och annat, och det är det som är verklighetens gröna skatteväxling. Den kan bli dyr.
Relaterade inlägg:
{ 4 comments… read them below or add one }
Såg du mitt inlägg om skatteväxling?
Blå eller grön skatteväxling – vad ger mest frihet?
:-)
Nä, det hade jag missat. Kul! Och deprimerande…
Followrama: A 1ª rede de Followers 2.0 do Brasil! A única que busca Followers automaticamente! http://tinyurl.com/yf3ud8f #Followrama 14
This comment was originally posted on Twitter
Valtaktiker: (M) – facism. (MP) – schizofreni. De senare först kring datalagring, nu kring skatter #val2010 RT @FredrikW: http://is.gd/aT1Ga
This comment was originally posted on Twitter