Den rödgröna matematiken
2010/06/21
Den rödgröna budgetmotionen är så undermålig i matematiken att den ensam är adekvat som grund för att ifrågasätta om vänstern verkligen klarar av att regera riket. Detta har tidigare uppmärksammats av Andreas Bergh, Johan Hedin och Johan Norberg, men siffrorna är så märkliga att de förtjänar att vevas igen:
- De rödgröna räknar med att få intäkter från höjda miljöskatter, men de räknar inte med att miljöskatterna ska fungera på så sätt att de faktiskt minskar konsumtionen av miljöfarliga produkter och tjänster.
- De rödgröna räknar med att de ska skapa 5.000 nya jobb med ett nytt riskkapitalavdrag, men de räknar inte med kostnaden för avdraget.
- De rödgröna räknar med att spara cirka 1 miljard kronor på att avskaffa RUT-avdraget, men de räknar inte med att några hushållsnära tjänster ska försvinna när avdraget tas bort.
- De rödgröna räknar med att 90 procent ska tjäna på deras politik, men de räknar inte med de 9,3 miljarder kronor i högre skatter som finansierar resten av politiken.
Jag vet ärligt talat inte om det här beror på skönmålning, eller oförmåga, men om någon rödgrön företrädare vill försöka att förklara krumsprången är jag idel öra.
Den rödgröna budgetmotionen är så undermålig i matematiken att den ensam är adekvat som grund för att ifrågasätta om vänstern verkligen klarar av att regera riket. Detta har tidigare uppmärksammats av Andreas Bergh, Johan Hedin och Johan Norberg, men siffrorna är så märkliga att de förtjänar att vevas igen:
De rödgröna räknar med att få intäkter från höjda miljöskatter, men de räknar inte med att miljöskatterna ska fungera på så sätt att de faktiskt minskar konsumtionen av miljöfarliga produkter och tjänster.
De rödgröna räknar med att de ska skapa 5.000 nya jobb med ett nytt riskkapitalavdrag, men de räknar inte med kostnaden för avdraget.
De rödgröna räknar med att spara cirka 1 miljard kronor på att avskaffa RUT-avdraget, men de räknar inte med att några hushållsnära tjänster ska försvinna när avdraget tas bort.
De rödgröna räknar med att 90 procent ska tjäna på deras politik, men de räknar inte med de 9,3 miljarder kronor i högre skatter som
Relaterade inlägg:
- Dr Bergh klär av de rödgröna
- Hyfsa debatten: RUT-avdraget
- Miljöpartiet de kloka
- Även du, Maria Wetterstrand?
- Försäkra dig mot högre skatt
Tagged as:
Andreas Bergh,
Budget,
Johan Hedin,
Johan Norberg,
Miljöpartiet,
RUT-avdrag,
Skatter,
Skattetryck,
Socialdemokraterna,
Val 2010,
Vänsterpartiet
{ 1 trackback }
{ 0 comments… add one now }